Free to Play lässt bei vielen Spielern die Gesichtszüge nach unten klappen. Meist nicht aus eigener Erfahrung sondern mehr vom Hörensagen verbindet man diese Worte mit "Abzocke" und unfairem Spielverhalten.
Zeit, dass sich daran etwas ändert, finden Unternehmen, die derzeit verstärkt im Free to Play-Bereich tätig sind oder werden wollen. Aber wie wird man das Image los? Vielleicht hilft ja eine Änderung der Bezeichnung?
Ehrlichkeit und Gewinnmaximierung sind meist Dinge, die sich nur schwer miteinander vereinbaren lassen. Daher ist die These "Free to Play" auch als gewagt einzustufen, zumindest für die Spieler, welche ihr Hobby etwas ernster nehmen als der Gelegenheitsspieler. Der Ehrgeiz, bei einem Spiel zu den Besten zu gehören, ist nicht zu unterschätzen, weshalb man natürlich in ein eigentlich kostenloses Spiel dennoch viel Geld investieren kann. Ist es dann aber noch "Free to Play"?
Einfach ekelhaft: Exhibitionisten.
Das Unternehmen Gameloft möchte natürlich auch im Free to Play-Marktsegment unterwegs sein, immerhin gibt es hier viele zahlungswillige Spieler. Allerdings ist sich das Unternehmen auch bewusst, dass die Bezeichnung "Free to Play" negativ behaftet und vielleicht auch nicht 100% zutreffend ist. Also musste eine neue Bezeichnung her, die auf den Namen "Free+" hört. Durch das "Plus" soll der Spieler sehen, dass da noch etwas nach dem "kostenlos" kommt. Was genau, erfährt man ja schließlich beim Spielen.
Neuinterpretation: Goethes Faust.
Macht eine neue Bezeichnung für die Free to Play-Spiele Sinn? Bedenkt man, dass sich das Konzept verstärkt an Gelegenheitsspieler richtet, könnte es sogar aufgehen. Denn ein Gelegenheitsspieler setzt sich eher weniger mit eingeschliffenen Gamer-Fachbegriffen auseinander. Ihn interessiert nur das Wort "free". Ob mit oder ohne Plus. Dass hier genau dasselbe Konzept wie bei Free to Play dahintersteckt, interessiert erst einmal weniger. Trotz Neubezeichnung müssen sich Unternehmen aber einer Sache bewusst sein: auch im Bereich der kostenlosen Spiele muss es fair und ehrlich zugehen.
Was haltet ihr von einer "Umbezeichnung" des Free to Play-Begriffs? Könnte das Genre dadurch das negative Image abstreifen und wieder "neutral" betrachtet werden?
